-
2026-07-21
7月21日美股成交额前20:苹果涨价动摇核心用户升级意愿
周一美股成交额第1名美光科技收高1.94%,成交369.63亿美元。分析师指出,存储芯片行业供需博弈加剧,扩产与AI需求拉锯引发周期担忧。 近期全球主要存储芯片企业股价大幅回调,三星、SK海力士、美光跌幅均超30%,反映出市场对行业再度陷入产能过剩的深切忧虑。尽管AI数据中心对HBM等高端存储需求强劲,但三大巨头已公布巨额扩产计划——SK海力士拟投1100万亿韩元、三星电子投2100万亿韩元
查看详情 -
2026-07-21
绝地反击!亚太AI存储暴力回血
一轮恐慌后,全球AI科技开始收复失地。周二,亚太芯片存储强势回血。日韩股市率先反弹,韩股又涨到熔断,存储行情火速升温。韩国综合指数涨超4%,KOSPI 200指数上涨超5%,韩国交易所对韩国KOSPI指数启动程序式暂停交易。韩股“存储双雄”SK海力士涨近4%,三星电子涨超5%。日经225指数涨幅扩大约2%,日股存储巨头铠侠涨近12%。台湾加权指数高开高走,涨幅扩大至逾3%。港股主要指数表现稍显疲软
查看详情 -
2026-07-21
连续5个跌停!这个存储芯片厂怎么了?
德明利今日盘中再度封跌停板,连续第五日跌停,股价报434.6元,创4月10日以来新低,且较6月26日的最高价(980元)回撤55.65%,总市值跌破1000亿元。到底怎么回事?消息面上,德明利此轮下跌的直接导火索是中保业绩预告。公司此前公告,预计2026年上半年营业收入为160亿-180亿元,同比增长289.39%-338.06%;预计上半年归母净利润为57亿-65亿元,上年同期亏损1.18亿元。
查看详情 -
2026-07-21
三星电子扩大与英伟达NAND供应合作,加速V9、V10闪存布局
7月21日消息,三星电子正扩大与英伟达在NAND闪存领域的合作,在此前已开展DRAM、高带宽内存(HBM)及晶圆代工合作的基础上,进一步深化存储芯片供应关系。据报道,三星已开始量产第十代V-NAND(V10)并向英伟达供货,同时扩大第九代V-NAND(V9)产能,并推进第十一代500层级V-NAND(V11)开发。据悉,三星目前已具备月产超过10万片V-NAND的产能,其中约60%产能分配给V9产
查看详情 -
2026-07-21
美股期指集体拉升!存储板块盘前走高,闪迪涨超8%
【导读】美股存储板块盘前走高,闪迪涨超8%中国基金报记者 李智7月21日美股盘前,美股三大期指集体拉升,纳斯达克指数期货涨1.37%,道琼斯指数期货涨0.39%,标普500指数期货涨0.55%。美股半导体、存储芯片、光通信概念股盘前普涨,闪迪涨超8%,SK海力士、迈威尔科技涨超7%,美光科技、西部数据、希捷科技均涨超5%。台积电美股盘前涨3.75%。消息面上,据报道,台积电拟于2027年将先进制程
查看详情 -
2026-07-21
比内存更快见顶 SSD硬盘明年不缺了:电脑手机松一口气
快科技7月21日消息,在本轮存储芯片上涨周期中,内存价格猛涨了5倍以上,闪存价格没这么夸张,相对应的是供需缺口也没这么快,会比内存更快见顶,明年就能缓解了。来自调研机构TrendForce的消息称,虽然服务器占了NAND闪存位元需求的40%以上,但智能手机和平板电脑仍占近40%的份额,因此后者对整体需求依然能产生重大影响。在库存方面,存储制造商的库存水平仍然相对较低,尽管模组制造商的库存因消费市场
查看详情 -
2026-07-21
通用DRAM涨价放缓 三星、SK 海力士、美光开启HBM4良率攻坚战
全球三大存储芯片厂商正式开启第四代高带宽内存(HBM4)良率攻坚战。此前通用DRAM涨价为存储企业业绩提供支撑,但如今其涨幅已然放缓,各家企业试图拉高高利润率HBM产品竞争力,以此最大化经营收益。 业内消息显示,三星电子、SK海力士、美光三大存储巨头均在推行HBM4良率提升战略。HBM4是第六代高带宽内存产品,将搭载于英伟达下半年推出的AI加速芯片Vera Rubin等产品中。 三家企业里
查看详情 -
2026-07-21
4个跌停后,存储芯片大牛股,突变
在连吃4个跌停板后,存储芯片板块牛股德明利今日再度低开,盘初跌停。随着半导体、存储芯片等板块大幅反弹,德明利盘中打开跌停板,股价大幅拉升接近涨停。今日收盘,该股涨5.2%,股价报508元/股,总市值为1152.4亿元。德明利今日换手率达24.62%,因换手率达到20%登上龙虎榜。盘后龙虎榜显示,该股今日净卖出10.53亿元。其中,深股通专用席位买入4.58亿元并卖出4.76亿元,1家机构专用席位净
查看详情 -
2026-07-21
内存芯片与存储芯片:技术分野与产业协同的底层逻辑
从晶体管密度到数据持久性:两种芯片的技术本质差异很多人以为内存芯片(DRAM)与存储芯片(NAND Flash)的竞争是速度与容量的博弈,其实不然。二者的技术分野源于晶体管结构的根本差异:DRAM采用单晶体管单电容(1T1C)结构,依赖电容电荷存储数据,需周期性刷新(Refresh Cycle)维持数据,而NAND Flash通过浮栅晶体管(Floating Gate Transistor)实现非
查看详情





